Escenarios para el periodismo en 2026

Este año ganarán terreno los generadores de contenido a las industrias periodísticas, que sin generalizar cada vez se caracterizan por la triple eme: “menos relevantes, menos interesantes y menos genuinas”. ¿A qué se debe que en 2026 se vislumbre una mayor caída en el interés por la llamada prensa tradicional?, un factor es la baja confianza que llevará no solo a políticos profesionales, sino a empresarios y estrellas de series, tv y deportistas a intentar presidir a entrevistas con periodistas de grandes empresas, y optar por aparecer en podcast y contenidos en las redes sociodigitales. Pero mejor vamos por partes:

Prospectiva de los directivos.- De acuerdo con 280 líderes de más de 50 países; menos de cuatro de cada 10 se sienten optimistas con el panorama para este año; esto significa que la confianza en el rumbo ha caído más de 20 puntos en los últimos cuatro años. Las causas son variadas, van desde el comportamiento de políticos en el mundo, la pérdida de financiamiento a medios independientes y la caída del tráfico en los portales. A continuación, los principales hallazgos de la encuesta a 280 líderes del sector, en una muestra estratégica con 51 países y territorios representativos.

Cerca del 38% siente optimismo con respecto a las perspectivas para el periodismo en 2026; esto significa un descenso de 22 puntos porcentuales en los últimos cuatro años. Las preocupaciones se relacionan con los ataques por motivos políticos, la pérdida de los fondos de organizaciones no gubernamentales que solían apoyar a medios independientes en varios lugares del mundo, y la dramática caída de tráfico en sitios informativos. De acuerdo a métricas Chartbeat, “ya ha comenzado a desmoronarse el tráfico agregado de cientos de sitios informativos desde las búsquedas de Google”.

IA vs medios.- De acuerdo a varias respuestas, los medios de difusión que generan información de estilo de vida han sido perjudicados por los resúmenes generados por la IA que proporcionan los motores de búsqueda. Además de “la caída en el tráfico de plataformas como Facebook (-43%) y X/Twitter (-46%) en los últimos tres años”. A esto sumemos que la información difundida en los resúmenes de IA está basada en información almacenada en los servidores, la cual puede ser falsa y verdadera, por lo que sus respuestas son un licuado o interpretación de la información generado por la maquinaria, que muchas veces está sesgada y puede difundir información manipulada. 

Ante este escenario, se vislumbra que algunos medios intenten generar investigaciones propias y coberturas presenciales, donde se haga un análisis del contexto análisis contextual, sin embargo para esos contenidos se necesita tiempo y dinero. Este año se invertirá más en la generación de productos audiovisuales (+79) “y en formatos de audio (+71) como el podcast, pero un poco menos en la elaboración de textos”. Leeremos menos y observaremos y escucharemos más. Ojalá no protesten nuestros oídos y ojos. 

Por último, los influencers que generan noticias sí inquietan a algunos líderes de opinión por dos motivos, “el 70% piensa que ese ecosistema le puede restar tiempo y atención al contenido periodístico y un 39% teme perder a sus mejores talentos a expensas de un mundo que ofrece más control y la posibilidad de obtener recompensas económicas más elevadas”. Todos los detalles se pueden analizar con más detenimiento en el estudio del Instituto Reuters en “Periodismo, medios y tecnología: tendencias y predicciones para 2026” coordinado por Nic Newman.

*Comunicólogo Político, académico de la FCPyS UNAM y Maestro en Periodismo Político

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión

Publicado por Organización Editorial Mexicana. El Sol de México.